Armando Del Miele: Todo un gran artículo, felicitaciones. Leer con argumentos y referencias es escribir con bases. Lectura muy amena y sobre una de los subgéneros que más me apasionan del séptimo arte.

Flavio Paredes: Me quito el sombrero ante este artículo tan bien pensado. Desde el estreno de Terrifier 3 me he estado cuestionando si vale la pena asistir a ver estas películas sabiendo que su mayor (o mejor dicho único) atractivo es que tan lejos va con el tema de la violencia y sangre, lo que me llevó a pensar que hay gente que ve películas únicamente por la experiencia, más allá de si existen calidades narrativas o técnicas destacables dignas de la gran pantalla, hay gente que prefiere shockearse con opciones como la saga de Terrifier. El morbo vende y hay tantas películas de este estilo que respaldan ese hecho. ¿Es el morbo un motivo digno para ver una película o solo un recurso barato para llamar la atención a base de polémica? Un tema bastante interesante que es bien redactado, explicado y analizado en esta publicación.

Josselyn Galán «NowhereFrog»: Me encantó la cita que mencionas acerca de lo que sucede luego de que morimos, nunca lo había analizado de esa forma, como una manera de trascender y seguir vivo a través de otros, verdaderamente hermosa. No conocía la serie, pero en definitiva el que sea de terror me da ganas de verla, y más aún la especie de analogía que parece haber entre el vampirismo inducido por Paul y la realidad de las religiones.

Josselyn Galán «NowhereFrog»: Excelente artículo y análisis técnico del cine. Totalmente de acuerdo con lo que comentas acerca de generar sugestión y no pecar en mostrar de más para el espectador. De igual manera amé la mención a Schopenhauer, uno de mis filósofos favoritos. Y la manera en que relacionas el suicidio como una forma de venganza, incluso si no es intencionada.

Francis Cobo: Excelente artículo sobre una gran película. Toda la secuencia final me parece increíble, ya sin diálogos y con un clima muchísimo más sereno que el final climático apenas anterior, completamente delicado y con una composición hermosa. Coincido plenamente con la lectura que hacés de su conversión como una nueva forma de opresión, refinada de la superstición previa adorando ahora al verdadero quía. Sigue funcionando como una buena metáfora feminista de las distintas formas de opresión, y lo convierte en una tragedia de manual, de la que no se escapa. Saludos

Alejandro Franco "Arlequin": Ese es un gran análisis!. Una de mis películas favoritas, tan diferente a todo, y donde el tema de la raza juega un factor de importancia en la historia. La amoralidad del mundo del espectáculo, y cómo se atraviesan todo tipo de límites con tal de generar un show. La obsesión del público por lo morboso - basta ver los realities sobre el accionar de la policía donde hay persecuciones y muertes en primer plano para ver que el público ha perdido la sensibilidad a todo -. Amén con el final con el angel alienígena salido de un anime, aparte del homenaje a Akira!. Va mis votos!. Un gran análisis. Te invito a pasar por mi artículo y darle like si te gusta: Los Pajaros (1963): una historia de tensiones sexuales y celos enfermizos