El Director (Autor) y su obra Parte II ...12 hombres en pugna de Sidney Lumet...

Spoilers

El Director (Autor) y su obra Parte II
Image descriptionSidney Lumet

Sidney Lumet nace el 25 de junio de 1924 en Philadelphia (Pensilvania, USA). Pertenece a una familia de artistas. Desde pequeño lo envían a la Escuela Profesional para Niños de Nueva York. Logra una sólida formación como actor y trabaja por una década y media en el teatro, alternando papeles en la radio y contadas veces en cine. Lumet, es u autentico trabajador de la escena neoyorquina y en 1947 funda un tallere de montaje de obras en Broadway, donde se destacan las propuestas vanguardistas. En esos momentos da sus primeros pasos en la televisión, muy popular en esos años, ya que, para mediados de la década del cincuenta, la mitad de los hogares de Estados Unidos poseían un televisor. Es justamente por ello que Sidney se da a conocer gracias a la televisión y en 1951 comienza su carrera de director con la serie Crime Potographer, luego dirige algunos capítulos de las series Danger y You Are There. Ya en 1957 debuta en el cine como director con 12 Angry Men (12 Hombres en pugna) por la que ganó el Oso de Oro en el Festival de Berlín y consiguió su primera nominación al Premio Oscar en las categorías: mejor película, mejor director y guion adaptado. Sus siguientes películas fueron Stage Struck (1958), Esa clase de mujer (1959) y Piel de serpiente (1959), sin mayores reconocimientos. La década de 1960 fue muy fructífera en la producción de Lumet, con títulos tales como la adaptación de la obra de Arthur Miller Panorama desde el puente (1961), Largo viaje de un día hacia la noche (1962), El prestamista (1964), La colina (1965), El grupo (1966) y el film documental King: A Filmed Record... Montgomery to Memphis (1970) sobre Martin Luther King, que fue nominada a un premio Oscar. En esta época comienza la alineación de Sidney Lumet con el movimiento del cine de denuncia que intentaba tener cierta presencia en Hollywood. De este período surgen títulos como: Supergolpe en Manhattan (1971) y The Offence (1972). Hasta que llegan dos títulos memorables: Serpico (1973) y Tarde de perros (1975), ambos metrajes fueron un éxito en taquilla y en la crítica, recogiendo varios reconocimientos. En las siguientes dos décadas realizó varios trabajas con algún tipo de repercusión, por ejemplo, la polémica Equus (1977), Daniel (1983), Power (1986), Un lugar en ninguna parte (1988), Una extraña entre nosotros (1992) y El abogado del diablo (1993). A comienzos del nuevo milenio en 2005 recibió el premio Oscar Honorífico por su trayectoria. Luego filma Declárame culpable (2006) y la maravillosa Before the Devil Knows You're Dead (2007). Sidney Lumet fallece el 9 de abril de 2011 en Manhattan.

12 Angry Men (Doce hombres en pugna 1957)
Image description

Ficha técnica

Título original: 12 Angry Men
12 hombres sin piedad (España)
12 hombres en pugna (Latinoamérica)
Dirección: Sidney Lumet
Producción: Henry Fonda / Reginald Rose
Guion: Reginald Rose
Basada en: Twelve Angry Men del mismo autor
Música: Kenyon Hopkins
Fotografía: Boris Kaufman
Montaje: Carl Lerner
País: Estados Unidos
Año: 1957
Estreno: 10 de abril de 1957
Género: Drama
Duración: 96 minutos
Idioma original: inglés
Productora: Orion-Nova Productions
Distribución: United Artists
Elenco artístico: Henry Fonda, Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E. G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Joseph Sweeney, Ed Begley, George Voskovec, Robert Webber, entre otros.

Image descriptionEl argumento del film plantea la situación de un jurado compuesto por doce hombres que deben deliberar en un juicio por homicidio. El acusado es un joven de origen latino de 18 años, quien supuestamente mató a su padre con un puñal o navaja. El veredicto de culpabilidad condenaría al acusado a la pena capital, pero la decisión debe ser unánime. Once miembros del jurado están convencidos de la culpabilidad del joven acusado, pero uno de ellos, el jurado Número 8 no está convencido de la culpabilidad y vota en contra. Los argumentos que aseveran la culpabilidad del asesino son sólo dos testimonios: uno es de un anciano que asegura haber escuchado al joven gritar: … te voy a matar…, mientras que el segundo testigo, una mujer madura declara haber visto al acusado sosteniendo un cuchillo o navaja.
12 hombres en Pugna, analiza la falibilidad del proceso de justicia en los Estados Unidos de América a través del estudio del comportamiento de un jurado integrado por doce hombres de mediana edad, blancos y en su mayoría, de clase media. El sesgo de estos representantes del pueblo a la hora de hacer justicia esta muy marcado, no hay diversidad de ningún tipo, ni social, ni racial, ni de género. Este jurado así constituido, es aislado en una sala calurosa y asfixiante para cumplir con su deber cívico y es allí donde transcurre casi la totalidad del relato.

Image description

El acusado debe ser declarado culpable o inocente, si es culpable la pena será la muerte, si es inocente quedará en libertad, pero la decisión debe ser unánime. La película, a lo largo de su desarrollo va haciendo en principio un estudio sociológico de los personajes en tanto sus aspectos personales, perceptuales, culturales, económicos y éticos. Conforme avanza la trama que desovilla el hilo narrativo, la puesta en escena nos va develando otras dobleces en los perfiles de los miembros del jurado que no habíamos contemplado a primera vista como, por ejemplo: el egoísmo, la indiferencia, el temor, la arrogancia, la necedad y las diferentes dimensiones del perjuicio. Pero, debido a que aparece la “duda” en el jurado n° 8 es posible comenzar a entender por parte de los integrantes del grupo y, por supuesto, de los espectadores, que el proceso real de justicia no está ajeno de las debilidades o grandezas de las personas que lo llevan adelante. Es tan así, que el film muestra que los fallos a los que arriban estos hombres están tamizados por una serie de cuestiones que van más allá de la evidencia fáctica ya que no pueden apreciarla y entender objetivamente. Y en este aspecto, un error en la evaluación de las pruebas o un análisis superficial de las mismas se transforma en un sino trágico que oscila entre la vida y la muerte.

Image description

Al plantearse la duda acerca de la culpabilidad del joven, se da comienza un proceso de deliberación no exento de los rasgos personales de cada integrante. Este punto de giro marcar el inicio de otro tipo de funcionamiento grupal y la posibilidad de replantearse la certeza. Esta nueva mecánica argumentativa que poco a poco se va estableciendo y redunda en un mejor funcionamiento del jurado, quienes llegan a un veredicto distinto al del comienzo. Cuando arranca la película la idea que pregna es la de: Culpabilidad. Al final del relato la percepción que subyace y se acepta es la de: inocencia. Es evidente que el jurado no está cien por ciento seguro de la inocencia del acusado, pero la duda es razonable y este concepto es primordial ya que se está operando sobre la existencia de otro ser humano. En este caso, triunfo uno de los preceptos más importantes del derecho: Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Siguiendo este principio, la culpabilidad debe probarse en juicio, con todas las garantías necesarias para una defensa custodiada por el Estado.
12 hombres en pugna es un gran film desde el punto de viste cinematográfico, desde luego, pero también es un importante alegato a la ética y la responsabilidad que todos tenemos para con el prójimo y la sociedad en su consunto. Será justicia.


Gabriel Los Santos

Más populares
Más recientes
comments

¡Comparte lo que piensas!

Sé la primera persona en comenzar una conversación.

3
comment
0
favorite
1
share
report