Héctor Valladares: Un artículo sesudo y minucioso, brillante,

Rodimir Rodriguez: si vale la pena seguir este modelo de pelicula

sarahconnor: ME ENCANTÓ DEADPOOL & WOLVERINE

Alejandro Franco "Arlequin": Guau!. Para no ser fan del género, tu artículo es formidable de didáctico, analítico y, lo que mas me gusta, descontracturado. Le habla al lector en términos simples y le transmitís tus ideas de manera entendible. Yo he visto casi cualquier película de superhéroes que existe (incluyendo un par de adaptaciones horribles del Capitán América de 1990, la infame y abortada versión de Los 4 Fantásticos de Roger Corman que nunca fue diseñada para estrenarse en cines sino para retener derechos de la licencia, por citar algunas rarezas junto a toneladas de títulos mas conocidos), y me gusta tu análisis. Por el contrario, creo que Deadpool 2 es levemente mejor a D & W simplemente porque sigue la historia de la primera, y busca redimir al héroe. En cambio D & W es mas un licuado de ideas para maximizar el shock en la platea y sacar un blockbuster a prueba de balas. También es cierto que Reynolds y Jackman son amigazos en la vida real, y Jackman estaba medio perdido ya que se divorció de su esposa de toda la vida hacía poco, razón por la cual esto es una sesión de terapia entre amigos que la pasan bomba (Reynolds incluso se da el lujo de mofarse del divorcio de Hugh en su cara en una escena del filme!). Ojalá el cine de superhéroes fuera tan descontracturado como la saga de Deadpool, algo que diga "estamos acá para divertirnos" y que la gente aplauda en la sala en vez de "la humanidad está en peligro y el estoico héroe / liga de héroes debe salvarla por enésima vez". Gran artículo, excelente análisis, y ganaste un seguidor acá. Ojalá (así como con Deadpool) hubiera mas redactores en el portal con tu claridad de ideas en vez de deshacerse en adjetivos para conquistar al lector de corte intelectual.

User- Mucee: ¡Bien!