A Verdade Escandalosa (1958)

Em uma faculdade localizada na pequena cidade de Haverton, a classe de evidências do terceiro ano do professor de direito Roger Bowden está prestes a realizar seu projeto final anual, uma simulação de investigação do grande júri.Como de costume, eles estarão investigando o funcionamento de uma cidade imaginária, que geralmente tem algum elemento lascivo ou exoticamente criminoso embutido.E, como de costume, Bowden nomeia o aluno líder da turma como promotor distrital, este ano sendo Zachary Davis.E como de costume, o promotor pode nomear seu promotor assistente, que Zach escolhe para ser sua namorada, Mary Judson, e sua equipe de investigação.Mas Zach, que pode ser o estudante de direito mais brilhante que Bowden já ensinou em uma classe já especial, quer fazer as coisas de maneira um pouco diferente.Em vez de fingir, ele quer investigar o que está acontecendo em Haverton.Essa sugestão incomoda um pouco a maioria de seus colegas de classe, incluindo Mary, que nasceu e foi criada em Haverton e cujos pais ocuparam cargos de autoridade na cidade.Por outro lado, Zach é um estranho em mais de uma maneira.Ele não é de Haverton e tem um pouco de ressentimento, pois não vem de uma família rica, e seu pai já foi preso.Mas, no final das contas, a classe concorda com a sugestão de Zach.À medida que Zach e sua equipe descobrem um pequeno problema após o outro, todos acabam sendo explicáveis.Mas Zach acha que ele mesmo descobriu um barril de pólvora de uma história de corrupção envolvendo apropriação indébita de fundos pelo atual prefeito da cidade e frequentemente mencionado como um possível candidato a governador, o amado Dick Williston, quando ele era o coletor de impostos do condado.Enquanto Zach questiona obstinadamente o prefeito, Zach se torna persona non grata entre muitos dos residentes de longa data da cidade que defendem firmemente o prefeito Williston.Será que qualquer coisa que o prefeito tenha a dizer sobre o desaparecimento no papel de um quarto de milhão de dólares será explicável em um tribunal?E é diferente de ser explicável em um sentido moral?