RESISTENC I.A. VS HUMANOS (DE NUEVO)

Si, de nuevo. La enésima película con el mismo tema. Y no por eso quiero decir que sea algo malo, pero siguen repitiendo la misma fórmula, sin aportar algo diferente. Pero bueno, no todo es malo. Esta es mi reseña.

Deslumbrado por toda la promoción visual que durante los últimos meses del año 2023 en los diferentes canales de cable de STAR+ hicieron de la película “Resistencia” o “The Creator”, como es originalmente titulada en inglés, decidí verla, en mi calidad de fan devorador de películas de Ciencia Ficción.

Debo decir que por las visuales mis expectativas eran altas y esperaba que tanto la historia como las actuaciones hicieron honor al gran despliegue de efectos especiales que uno podía apreciar en los diferentes trailers. Asi que esperaba que la película estuviera a la altura de las expectactivas.

Pero bueno, como siempre, lamentablemente no todo lo que uno quiere en la vida se cumple y ese fue el caso con esta película.

Como acostumbro siempre primero elogiare lo bueno de la película. Al Cesar los que es del Cesar: esta película tiene un despliegue visual espectacular. Tanto el diseño de producción, la fotografía como la estética de la película son dignos de elogio especialmente si queremos mostrar una distopia apocalíptica de un futuro no muy lejano: el año 2065.

La película abre con un breve homenaje a los noticieros de Cine, que se utilizaban en los años 40 para actualizar a los espectadores de los eventos del mundo en ausencia de la TV. El breve noticiero introduce al espectador en el contexto, y da la impresión de contextualizar la historia como una nueva Guerra Mundial. Algo original, pero extraño, considerando el año en que se desarrolla la película.

Hasta aquí todo muy bien, la historia luce interesante, hasta que empieza la película como tal.

Es aquí donde se toman decisiones creativas para contar la historia, y esto puede salir muy bien o muy mal. En esta caso se quedó a medio camino, ya que el escritor, director y productor de la misma, Gareth Edwards, decidió utilizar una narrativa muy minimalista para contar la historia. Esto lo logra principalmente a través de una sucesión de escenas y diálogos muy cortos, que apenas permiten al espectador empaparse del contexto en el cual están inmersos los personajes. Fue una apuesta creativa no se le puede quitar el mérito, sin embargo, realizarlo de esta manera ralentiza mucho el ritmo de la película, lo que puede hacerle parecer a algunos espectadores que la película es muy lenta, y en consecuencia aburrida.

Edwards también aplica mucho la técnica del flashback con constantes cortes a escena del pasado, lo cual resta aun más el dinamismo de la historia. De nuevo, es una apuesta creativa, pero al espectador acostumbrado a la acción y diálogos en movimiento, este estilo le parecerá aburrido.

El otro problema, que se percibe en la película, es que los flashback no son suficientes como para contar una historia de fondo que cree una empatía suficiente sobre la motivación del protagonista. Que básicamente es reconectar con un amor del pasado.

Si deseas ver la película y enterarte de la trama por ti mismo, no leas el resto de mi reseña. Los que ya la vieron, pueden seguir leyendo.

La película cuenta la infortunada historia del Sargento Joshua Taylor que trabajando como infiltrado en una operación contras las I.A. se enamora de una mujer de alto perfil que trabaja para ellas, de nombre Maya. Su misión es dar inteligencia sobre la ubicación del Lider de las I.A. llamada Nirmata. Una noche hay una redada en el sitio donde esta con Maya, que sale muy mal y ella muere en la operación, causando el retiro del ejército de Joshua.

Todo esto sucede en medio de la enésima guerra entre humanos e Inteligencia Artificial, de nuevo, por malentendidos, ataques nucleares no ordenados, y prejuicios de nosotros los imperfectos humanos.

Joshua trabaja para un ejército Norteamericano ortodoxo, que solo busca la aniquilación de las I.A. y Maya era una de las líderes de las I.A.s que junto con los habitantes de un super continente llamado Nueva Asia las protegen y conviven con ellas en la forma de simulantes: robots con I.A.s con caras humanas.

Joshua es asi reclutado de nuevo para destruir una nueva arma que hacen las I.A.s y el acepta, con la esperanza de encontrar de nuevo a su amada. En el proceso encuentra que el arma secreta de las I.A.s es una niña pequeña, y juntos inician la búsqueda de Nirmata: la creadora de las I.A. y que resulta ser la amada de Joshua.

En este punto, tengo un conflicto con la historia de fondo y lo explicare así: imaginemos una película ficticia llamada “La búsqueda de Jack” en la que Jack hubiera sobrevivido al “Titanic”, y nos muestran su historia en 1913 buscando a Rose por toda Norteamerica, pero nunca vimos la película “Titanic”. Solo nos muestran breves imágenes de cuando ellos estuvieron juntos en el Titanic. Sin haber visto la película “Titanic” poco entenderemos sobre la conexión que ellos crearon y su motivación. Durante toda la película veriamos a un Jack muy motivado, pero solo podríamos intuir que algo muy significativo paso entre ellos.

El problema es que se necesitaron más de 3 horas de diálogos, bailes, y escapadas en “Titanic” para poder comprar la idea de que Rose y Jack se enamoraron, y sin eso, no entenderemos muy bien porque él la buscaría tanto en esa hipotética película.

Es lo que pasa con esta película. La búsqueda del protagonista, si bien es admirable, no tiene mucho sentido sino conocemos su historia completa y su enamoramiento. Así que por esa parte es difícil empatizar con su búsqueda.

Respecto al conflicto principal de la película, para el momento que escribo esta reseña, tengo el orgullo de poder decir, que en el año 2024, ya he tenido cierta experiencia interactuando con A.I.s generativas, especialmente de imágenes y de consultas sobre varios temas. Y hasta ahora me he dado cuenta que las A.I. solo hacen lo que el humano les diga.

Esta es una adición a la larga lista de Hollywood de “Inteligencias Artificiales malignas que atacan a los humanos” que incluye, pero no limita a: “2001: Odisea del Espacio”, “Terminator” (SKYNET), “I Robot”, “Ex Machina”, “Eagle Eye” y “Mision Imposible 7: amenaza mortal” por solo mencionar algunas.

El tema ya parece estar un poco manoseado, y no ofrecen un enfoque nuevo. Es cierto lo que dicen los expertos: los humanos somos muy imperfectos, y el día que una I.A. tome conciencia y se de cuenta de ello, pudiera decidir acabar con la humanidad, pero para ello debe cumplirse una de estas condiciones: que tome conciencia propia para actuar sin limites, y/o, que alguien le ordene acabar con todo. Y esto solo puede hacerlo un humano. Hasta que el “Promt” no diga: “acaba con toda la humanidad”, no lo harán. Y esperemos que mientras tanto, los que las diseñan no les den acceso a armas de destrucción masiva, que es la premisa de todas estas películas.

Porque el día que lo hagan, entonces si tal vez merecimos recibir un ataque de ellas, pero por estupidez.