Die WHO - Im Griff der Lobbyisten? (2017)

Quando uma epidemia ameaçaum vírus perigoso está se espalhando ou uma epidemia de gripe está ocorrendo,pergunta a Organização Mundial da Saúde.Suas conquistas são indiscutíveisporque seus programas de vacinação sozinhos salvam milhões de vidas.Mas a autoridade também falha repetidamente - por exemplo, durante a crise do Ebola.mais de 11000 pessoas morreram com o vírus Ebola.Por muito tempo, a OMS não levou os alertas a sério e reagiu com muita lentidão.As autoridades agora veem dessa forma.Mas aprendemos com o Ebola?As recomendações da OMS também levantam questões quando se trata de combater a tuberculose.O mesmo se aplica à avaliação de risco do herbicida glifosato,que em grande parte inofensivo,classificada como "provavelmente não cancerígena".A atitude em relação à energia nuclear também é problemática.Através de um tratado entre a OMS e a Agência Internacional de Energia Atômica, a OMS é aparentemente forçada acoordenar a pesquisa sobre as consequências da radiação nuclear para a saúde com os interesses da indústria nuclear.Muitos especialistas em saúde estão pedindo uma reforma fundamental.Financiamento para a OMS em particular é um problemaporque a crescente proporção de doadores privados põe em perigo a independência.Um dos maiores doadores é a Fundação Bill e Melinda Gates.Com amplas campanhas de vacinação, os doadores têm feito a diferença para a saúde das pessoas,mas com suas doações também exercem forte influência na direção da Organização Mundial da Saúde.Morre QUEM,como críticos,agora estou em um gotejamento da Fundação Gates.O que há de errado com a acusação?As autoras Jutta Pinzler e Tatjana Mischke falaram com críticos e apoiadores da política da OMS,eles realizaram entrevistas com doadores e com as pessoas na África,América do Sul e Europa,diretamente afetados pelas decisões de Genebra.