Os mais buscados
Nenhum resultado encontrado
- Escrever um artigo
- Publicar debate
- Criar uma lista
- Enviar um vídeo
Stewart Granger nasceu James Leblanche Stewart em Londres, neto do ator "Luigi Lablache". Ele frequentou o Epsom College, mas saiu após decidir não buscar um diploma de medicina. Ele decidiu tentar atuar e estudou na Webber-Douglas School of Dramatic Art, em Londres. Em 1935, ele fez sua estréia no palco em "O Cardeal" no Little Theatre Hull. Esteve na Birmingham Repertory Company entre 1936 e 1937 e, em 1938, estreou-se no West End de Londres em "The Sun Never Sets". Ele se juntou à companhia Old Vic em 1939 aparecendo em 'Tony Draws a Horse' no Criterion e 'A House in the Square' em St Martins. Ele foi gradualmente subindo na classificação dos melhores papéis no palco quando a Segunda Guerra Mundial começou, e ele se juntou ao exército britânico em 1940. No entanto, ele acabou ficando incapacitado (1942), o que o liberou do serviço militar. Com a escassez de protagonistas do cinema britânico, ele rapidamente conseguiu sua primeira oportunidade cinematográfica, The Man in Gray (1943), para a Gainsborough Pictures.Esta foi a primeira parcela da série de filmes de romance de sucesso da empresa.Não deve ser confundido com o ator americano James Stewart, James Leblanche Stewart se tornou Stewart Granger (embora ele fosse "Jimmy" para seus amigos fora da tela).Mas o trabalho do filme foi insatisfatório.Ele foi escolhido para sempre como o tipo de herói arrojado, enquanto o ator James Mason sempre conquistou o papel mais substancial de Gainsborough.Quando Mason recebeu o aval de Hollywood, Granger herdou partes melhores e, em algum caso, o sofisticado César e Cleópatra (1945) com Claude Rains e Vivien Leigh e um pequeno jogador muito jovem já sendo notado, Jean Simmons.Os papéis principais de Grangers até o final da década foram substanciais, mas Simmons estava inadvertidamente entrando na história do cinema britânico com papéis pequenos, mas memoráveis para David Lean, Michael Powell e, em grande parte, Laurence Olivier, como "Ophelia" em seu histórico Hamlet (1948), pelo qual recebeu uma indicação ao Oscar.Granger e ela foram reunidas como co-estrelas na comédia Adam and Evalyn (1949).Desta vez, a química fora das câmeras também estava lá, e eles ficaram noivos.Mais ou menos na mesma época, a esperança de Granger de ter uma Hollywood interessante se concretizou para ele e sua futura noiva.Ele se casou com Simmons e assinou com a MGM em 1950.Uma vez em Hollywood, ele estava conseguindo estrelas em papéis românticos que o público amava, mas ainda os considerava insatisfatórios.Ele também se tornou herdeiro de Errol Flynn como um espadachim em dois filmes populares: o remake de O Prisioneiro de Zenda (1952) e Scaramouche (1952).Ele e Simmons formaram dupla em Young Bess (1953), onde Granger teve o papel romântico, mas Simmons foi o foco do filme. Durante os anos 50, os filmes de cada um podem ter valores de produção razoavelmente iguais, mas no que diz respeito à sorte de Hollywood, Simmons foi a estrela mais memorável em filmes que foram mais populares - alguns sucessos muito grandes, o posterior Elmer Gantry (1960) e Spartacus (1960).Esse tipo de competição não declarada por um casal casado de Hollywood era um veneno para o casamento.Em 1960, eles se divorciaram.Granger trabalhou muito na Alemanha, junto com alguns na Itália e na Espanha nos anos 60.Curiosamente, no mesmo período, Simmons estava encontrando a mesma falta de papéis desafiadores nos Estados Unidos.Nos anos 70 e 80, Granger foi relegado para a subsistência das telinhas com papéis regulares na TV, juntamente com alguns filmes e uma passagem pelos palcos de Nova York.E, ironicamente, Simmons estava no mesmo barco durante esse período.A classificação de Granger não era nada novo, mas certamente sua crítica frequentemente mordaz a Hollywood e seus habitantes que saiu em sua autobiografia "Sparks Fly Upwards" era compreensível e soava verdadeira com tantas outras histórias lidando com o estrelato ilusório.Embora fosse sincero em seu desgosto com toda a sua carreira - e admitidamente ele não tinha a profundidade para a gama de papéis atribuídos a atores maiores nomeados -, no entanto, ele sempre apresentou desempenhos sólidos nos papéis que se tornaram seu legado.