East and West (1998)

Las economías de los tigres asiáticos no se desarrollaron debido a un liderazgo autoritario;se desarrollaron a pesar de ello!Este es un documental agudo hecho para televisión sobre el desarrollo económico y político en Asia.La serie está escrita y presentada por el ex y último gobernador de Hong Kong,Chris Patten.La serie se centra en Corea del Sur,China y los países tigres del Sudeste Asiático de Malasia,Indonesia,Tailandia y Singapur.Traza su rápido desarrollo económico,generalmente de mediados del siglo XX,y termina con las secuelas de la crisis financiera asiática de 1997.La serie se realizó en 1998 y se emitió en relación con la publicación del gobernador Patten de un libro con el mismo título "East and West".Un punto central en el libro y la serie de televisión es que todos los países del tigre asiático se desarrollaron con un hombre fuerte a la cabeza y sin los controles y equilibrios típicos de una sociedad democrática.Patten muestra cómo las sociedades, por lo tanto, carecían de los mecanismos para evitar la crisis financiera que posteriormente hizo retroceder significativamente a las sociedades nuevamente.En la década de 1990,el rápido desarrollo de los tigres asiáticos fue muy admirado y, en comparación con otros países del sur de Asia y África que carecían de un liderazgo fuerte,en general se pensaba que "alguien tenía que hacerse cargo",incluso si eso significaba un liderazgo autoritario.Patten tiene una mentalidad muy diferente y muestra causa y efecto con las sociedades occidentales cambiando el enfoque de la producción al diseño,servicio y consumo con el requisito subsiguiente de subcontratación y fabricación OEM en otro lugar.Un cambio en Occidente que se convirtió en una ola de desarrollo en la que se montó gran parte de Asia.Patten argumenta que los tigres asiáticos no se desarrollaron rápidamente debido a líderes autoritarios;se desarrollaron a pesar de los líderes autoritarios.La serie es tan relevante como siempre a la luz de las luchas por la libertad de 2011 en Oriente Medio.Estos desarrollos respaldan la opinión de que los gobiernos autoritarios no son sostenibles a largo plazo.Especialmente frente a los desarrollos obvios y los derechos básicos que disfrutan las personas en países que tienen un sistema democrático y una prensa libre;un argumento que Patten hizo posteriormente en artículos publicados en 2011.