Die WHO - Im Griff der Lobbyisten? (2017)

Cuando una epidemia amenazaun virus peligroso se está propagando o la epidemia de gripe está en marcha,se le pregunta a la Organización Mundial de la Salud.Tus logros son indiscutiblesporque sus programas de vacunación por sí solos salvan millones de vidas.Pero la autoridad también falla una y otra vez, por ejemplo, durante la crisis del ébola.más de 11000 personas han muerto por el virus del Ébola.Durante mucho tiempo, la OMS no tomó en serio las advertencias y reaccionó con demasiada lentitud.Las autoridades ahora lo ven así.Pero, ¿hemos aprendido del ébola?Las recomendaciones de la OMS también plantean interrogantes cuando se trata de combatir la tuberculosis.Lo mismo se aplica a la evaluación de riesgos del herbicida glifosato,que como en gran medida inofensivo,clasificado como "probablemente no cancerígeno".La actitud hacia la energía nuclear también es problemática.A través de un tratado entre la OMS y la Agencia Internacional de Energía Atómica, la OMS aparentemente se ve obligada acoordinar la investigación sobre las consecuencias para la salud de las radiaciones nucleares con los intereses de la industria nuclear.Muchos expertos en salud están pidiendo una reforma fundamental.La financiación de la OMS en particular es un problemaporque la creciente proporción de donantes privados pone en peligro la independencia.Uno de los mayores donantes es la Fundación Bill y Melinda Gates.Con campañas de vacunación de gran alcance, los donantes han marcado la diferencia en la salud de las personas,pero con sus donaciones también tienen una fuerte influencia en el rumbo de la Organización Mundial de la Salud.Muere QUIÉN,como críticos,ahora estoy en un goteo de la Fundación Gates.¿Qué tiene de malo la acusación?Las autoras Jutta Pinzler y Tatjana Mischke hablaron con críticos y partidarios de la política de la OMS,realizaron entrevistas con donantes y con la gente en África,América del Sur y Europa,directamente afectados por las decisiones de Ginebra.