Bond y los simios  

Supongo que Ian Fleming jamás imaginó que su novela James Bond sería tan famosa y que llevarla al cine la convertiría en una de las sagas más populares de las últimas décadas. Inmortalizado por Sean Connery, Roger Moore, George Lazenby, Timothy Dalton, Peter Sellers, Pierce Brosnan y más recientemente Daniel Craig, este espía llegó este año con su entrega número 24.
Dirigida por Sam Mendes el filme Spectre cuenta la misión que llevará a cabo James Bond para descubrir a una poderosa organización que intenta acabar con el orden del país. Al mismo tiempo que intentan disolver el MI6. Bond junto a Mneypenny y Q deberán encontrar la manera de enfrentar a un poderoso enemigo y reestructurar el orden.
Spectre es la cuarta película de 07 que dirige Mendes, el arranque es enérgico y tiene acción, similar a las demás.
Excelente presentación y tema de entrada, uno de los mejores aciertos de la cinta.
El guión de Spectre responde a una culminación de este ciclo por lo que encontraremos puntos asociados a Skyfall.
En sentido general es entretenida, más no la encontré sólida en cuanto a la narración y su reparto.
Nominada a los Globos de Oro, Satellite Awards y Critics Choice Awards, cumple con el propósito de cinta de espías, pero no creo que haya sido la mejor de la saga.
Repite por última vez Daniel Craig como protagonista, desde que apareciera en el 2006 en Casino Royale, además de figurar como productor.
Yo me enamoré de Pierce Brosnan y considero que no hay otro actor como él para 07, Craig carece totalmente de carisma, de esa personalidad cautivadora para este papel, lo percibo totalmente inexpresivo, en esta y en todas las demás películas que ha protagonizado.
Como la chica Bond, Léa Seydoux a la que le faltó química con Craig y a la que no se le ve madera para estas películas de disparos y explosiones.
Christoph Waltz de villano fantasma, pues apenas tenía diálogos pero magistral como siempre.
Otra que si apareció 10 minutos fue mucho y algo desencajada fue Monica Bellucci, no sé bien qué papel jugó.
De Spectre no hay mucho más que decir, solo que dará paso a un nuevo rostro que aún no conocemos, a pesar de que se han manejado los nombres de Tom Hardy, Idris Elba y Huk Hackman, ojalá sea este último que es a quién más condiciones le veo.
A los fans, que hay 07 para rato y que espero que las próximas me resulten más sustanciosas.

Daniel Craig afortunadamente llega a su fin como el espía James Bond y esta despedida es un desastre de homenaje y cine comercial
Luego de varios problemas de producción, cambiando a Danny Boyle por Cary Joji Fukunaga (Beasts of No Nation ,Jane Eyre) y Amazon comprando a MGM Studios ya se ha estrenado No Time to Die
Bond ha dejado el servicio secreto y está disfrutando de una vida tranquila en Jamaica. Pero su calma no va a durar mucho tiempo. Su amigo de la CIA, Felix Leiter, aparece para pedirle ayuda. La misión de rescatar a un científico secuestrado resulta ser mucho más arriesgada de lo esperado, y lleva a Bond tras la pista de un misterioso villano armado con una nueva y peligrosa tecnología.
Cuatro guionistas para contar una historia que mezcla pasado, futuro y que recicla la información de Spectre y Casino Royale
Phoebe Waller-Bridge se integra a las filas pero no aporta nada de su acostumbrado imaginario
Los prólogos de esta saga casi siempre son frenéticos y tienen a Bond como protagonista, en No Time to Die todo parece indicar que el personaje principal es Madeleine
Esta era quizás la entrega más complicada de la saga en las que interviene Craig, precisamente porque hay que despedirlo y sentar las bases para un nuevo relevo
La película falla en la construcción de la historia , se apoya en personajes que ya hemos visto y trae otros que sencillamente son indiferentes
Ahora hay una agente, una mujer afroamericana a la cual le asignaron el número 007, una jugada que levantó críticas , sobre todo porque no se concibe este personaje como femenino
Martin Campbell, Marc Forster y Sam Mendes aportaron algo de identidad en sus propuestas, algo que Fukunaga jamáz logró
No Time to Die es larga, agónica, predecible y hasta soporífera, no es que el espía haya perdido el encanto , simplemente que ya necesita renovarse
Nunca he simpatizado con Daniel Craig, no creo que sea un actor talentoso, mucho menos que encaje en el perfil de Bond, no es Pierce Brosnan
Lo cierto es que ya nos adaptamos a él como a Tom Cruise o Matt Damon y este cierre no es tan épico como esperábamos
Léa Seydoux, es la damisela Disney, creo que le va mejor actuar en su tierra natal
Rami Malek, como villano es patético, Christoph Waltz lo devora
No sé cuál será el futuro de Lashana Lynch, pero requiere de más rigor
Ana de Armas, se lleva la peor parte, Razzie cuanto antes
No Time to Die es una penosa despedida, tanto de personaje como de ciclo, solo se salvan la música Hans Zimmer y el tema de Billie Eilish
A la espera de confirmar al nuevo Bond, adiós Daniel Craig

Pocas sagas cinematográficas continúan funcionando durante años, sorprendiendo al público con una historia coherente y buena realización
El planeta de los simios iniciaba en el 1968 con Franklin J. Schaffner y luego han dirigido Don Taylor, J. Lee Thompson y más recientemente Tim Burton , Rupert Wyatt y Matt Reeves
Cada uno de ellos re imaginó esta brutal historia de humanos vis animales y le puso su sello
Ahora es el turno de Wes Ball con El reino del planeta de los simios
Ambientada varias generaciones en el futuro tras el reinado de César, en la que los simios son la especie dominante que vive en armonía y los humanos se han visto reducidos a vivir en la sombra. Mientras un nuevo y tiránico líder simio construye su imperio, un joven simio emprende un angustioso viaje que le llevará a cuestionarse todo lo que sabe sobre el pasado y a tomar decisiones que definirán el futuro de simios y humanos por igual.
Es como si al realizador le hubieran practicado un exorcismo y le hubieran corregido todo lo que hizo mal en El corredor del laberinto, afortunadamente
Como ya es usual la duración es de casi 3 horas pero es comprensible por la manera de abordar la trama
Creo que es una digna secuela de lo que había dejado Reeves y me parece que Ball ha entendido perfectamente de que va la trama
Ya Cesar no está , ya no vamos a tener laboratorios ni historias de amor , todo se reduce a una lucha entre los propios simios y la destrucción total de los humanos
Los efectos visuales son tremendos, dignos de sus 160 millones de presupuesto , responden a lo que se espera de una película comercial
Tiene acción, lagrimas, te hace reflexionar pero es diferente y al mismo tiempo siento que regresa en el tono a las primeras entregas
Este tipo de filme requiere un trabajo actoral bastante complejo , los intérpretes usan cables y trabajan con una pantalla verde, es difícil transmitir, convencer cuando te digitalizan
Andy Serkis ha supervisado de cerca el trabajo de Owen Teague, Freya Allan, Peter Macon, Kevin Durand, Dichen Lachman y el resultado es maravilloso
Larga vida a El planeta de los simios y espero una próxima cinta igual de entretenida que esta

Ya vamos por 9 películas de la saga El planeta de los simios , iniciada en 1968 por Franklin J. Schaffner y me parece una magnífica elección la de Matt Reeves para finalizarla con War for the Planet of the Apes.
César y sus monos son forzados a encarar un conflicto mortal contra un ejército de humanos liderado por un brutal coronel. Después de sufrir pérdidas enormes, César lucha con sus instintos más oscuros en una búsqueda por vengar a su especie. Cuando finalmente se encuentren, Cesar y el Coronel protagonizarán una batalla que pondrá en juego el futuro de ambas especies y el del mismo planeta.
Esta nueva entrega completa la trilogía de El origen del planeta de los simios (2011) de Rupert Wyatt y El amanecer del planeta de los simios (2014) de Matt Reeves
A pesar de ser una película comercial, la cinta posee un trabajado guión, algo que no es usual en estos casos.
El filme tiene un fuerte contenido político , además de filosófico que en dependencia del espectador , así será capaz de darle lectura a lo largo de sus casi 3 horas.
Reeves se aleja del gran espectáculo , independientemente de algunas escenas destacan por su factura y la apabullante puesta en escena, se centra más en el contenido, creo que es la película más humana y sentimental de la saga
La lucha de ambas razas por su familia, por sus derechos y el deseo de venganza de ambas partes se ven reflejadas en War for the Planet of the Apes de manera intensa transmitiendo su claro mensaje.
El cine posee la magia de construir universos irreales con la veracidad de que el público pueda casi palparlos , los efectos visuales , la fotografía y la música deslumbran por su perfección, esperemos alguna nominación.
Hace poco leía que Andy Serkis merecía desde hace mucho un Oscar por su papel de Cesar , ciertamente sería justo , no es solo filmar lleno de cables y utilizar CGI , se trata de gestos , de interpretar y Serkis señores está imponente.
Woody Harrelson como villano no me asombra ni aporta nada nuevo, ya está más que encasillado en esos personajes.
War for the Planet of the Apes es simbólica, lo mejor que he visto en materia apocalíptica en los últimos tiempos.