Otra vez, Titanic.... 

No había vuelto a ver Titanic (1997), en su totalidad, desde que tenía 26 años. Una segunda visualización confirmó lo que pensaba al respecto hace 28 años. Incluso creo que me aburrió mucho más que la primera vez. Ahora bien, nadie discute que James Cameron es un director increíble. No se puede apostar en su contra. Ha lanzado algunas de las películas más emblemáticas de todos los tiempos. Desde la película de terror de ciencia ficción “Aliens“, hasta el clásico “Terminator”, pasando por “Avatar” (2009), siempre ha sido un éxito sin importar lo que haga. Incluso “Avatar: The Way of Water” fue un gran éxito y recaudó muchísimo dinero en su primer fin de semana, lo que generó varias críticas excelentes de los críticos y los fanáticos que adoraron la película en Rotten Tomatoes.

Pero la única película que no me convence es Titanic .

Por supuesto, hay que reconocer que, desde hace más de 112 años, el Titanic es una fuente de misterios y preguntas para el mundo entero. Desde su hundimiento en 1912, se transformó en un objeto de fascinación tanto para el público en general como para los exploradores experimentados. Naturalmente, el mundo artístico no dejó de retomar esta historia, tan espectacular como dramática, y es a través del cine donde tuvo su mayor resonancia.

En una mirada retrospectiva, como su nombre indica, Titanic es una adaptación cinematográfica de la tragedia del transatlántico del mismo nombre, ocurrida la noche del 14 al 15 de abril de 1912, durante el viaje entre Southampton (Inglaterra) y Nueva York (EEUU). Es el naufragio más famoso en la historia de occidente y, hasta el día de hoy. la mayor tragedia en la historia marítima moderna. Un evento que, de cierta forma, quedó congelado a lo largo de los años, tanto es así que su fantasma sigue con nosotros.

Hagamos un poco de Historia: Con 2.200 pasajeros, el RMS Titanic partió de Southampton el 10 de abril de 1912 con destino a Nueva York. Por desgracia, el barco, apodado “el insumergible”, nunca llegará. En la noche del 14 al 15, después de 2.687 kilómetros de viaje, el transatlántico avanzó a una velocidad de 41 km/h y chocó contra un iceberg en el Atlántico Norte, frente a la costa de Terranova. El impacto desgarró las placas y explotó los remaches de estribor del casco, creando así una fuga varios metros por debajo de la línea de flotación. Normalmente, el Titanic podía soportar la inmersión de cuatro de sus compartimentos, pero con tal impacto, 5 compartimentos fueron inmediatamente invadidos. Entonces el barco ya no tuvo ninguna posibilidad de mantenerse a flote. Sólo tardó unas horas en hundirse hasta el fondo del océano, llevándose consigo, a las gélidas aguas del Atlántico, a 1.500 seres humanos.

Un naufragio dramático que influirá en todo el sector marítimo. Si bien representó el buque insignia de la innovación naval, el Titanic también encarnó una representación perfecta de los conflictos de clases sociales de principios del siglo XX. Entre las grandes burguesías aristocráticas que vivían en el lujo y la inconsciencia de la responsabilidad de sus fortunas, los trabajadores del barco que se agotaban en las sombras para que todo funcione, y las clases sociales populares con camarotes precarios y comodidades más que rudimentarias.

Toda la historia del transatlántico confluyó para que el contexto, los símbolos y los acontecimientos motivaran a un director a apoderarse de esta tragedia de gran escala, para poder transcribirla en la pantalla. Este director era James Cameron, un gran entusiasta de los océanos que siempre había estado fascinado por el Titanic.

Para acompañar esta historia y representar mejor el caos vivido por los pasajeros, la película tenía que contener personajes significativos, a los que el espectador se apegase para poder percibir aún mejor el horror de tal catástrofe. Para ello, James Cameron eligió el camino del romance. Una historia entre Jack, interpretado por Leonardo DiCaprio, un joven aventurero, y Rose, interpretada por Kate Winslet, una joven rica con una vida predeterminada.

En la mayoría de las películas de desastres más taquilleras de la época hay un romance. Una historia de amor que muchas veces sigue el mismo patrón narrativo, un héroe corriente, una mujer a la que conquistar, y una vez pasada la catástrofe, el héroe salva al mundo y se gana el corazón de su amada. Un esquema clásico, que no será el que escogerá James Cameron. De hecho, a diferencia de otras películas de desastres, la relación entre Jack y Rose es la historia primordial de la película. Este es el elemento central alrededor del cual orbitarán otros eventos, incluido el hundimiento. Con esta versión moderna de Romeo y Julieta, el espectador no dejará de conmoverse ante estos dos amantes diametralmente opuestos por sus orígenes de clase social. Será así a través de la catástrofe que este amor apasionado encontrará alivio. Si las películas de catástrofes nos han dado un final feliz, Titanic tenía que ofrecer a su romance un final digno de la tragedia.

¿Cuántos espectadores especularon sobre el lugar de esa maldita puerta...cuántos hubieran querido que Jack sobreviviera? Por desgracia, si ese hubiera sido el caso, este romance nunca habría tenido tal impacto en la mente de los espectadores, Cameron lo entendió. Si Jack hubiera sobrevivido, toda la catástrofe habría sido atenuada. Un final feliz no habría aportado nada a los espectadores y no habría hecho justicia en absoluto a lo que sigue siendo, ante todo, un drama humano de gran magnitud. Es a través del amor romántico y apasionado, inmediatamente roto que esta historia adquiere todo su significado. La muerte de Jack hace eco en todas esas vidas arruinadas y de sus familias destrozadas por el naufragio. Sin omitir toda la temática en torno a la libertad adquirida por Rose, la verdadera heroína de la historia, que se libera de las ataduras mundanas debido a su rango.

Ahora bien, toda la historia de amor se desarrolla durante cuatro días. Cuatro. Malditos. Días. Miren, sé que existe algo llamado "amor a primera vista". Lo he experimentado. Mucha gente lo ha experimentado. Y seguro, tal vez Jack y Rose tuvieron esa experiencia, pero a lo largo de estos cuatro días, no puedo superar lo poco realista que es esta historia de amor. Parece una versión menor de Romeo y Julieta, pero dentro de la lógica del capitalismo industrial, con clases sociales antagónicas, en lugar de rivalidades familiares.

Ustedes y yo sabemos que las personas pueden tener aventuras amorosas, lo cual es muy normal. Pero Rose estaba literalmente dispuesta a renunciar a su vida, para irse y estar con Jack después de que el viaje en barco llegara a su fin. Sé que no era la mayor fanática de la vida que tenía, pero vamos, ¿dejar todo atrás? ¿Incluso a su madre? Entiendo que tenían una relación distante, pero no deja de ser una exageración, ¿lo va a dejar todo y se irá con el vagabundo que acaba de conocer?. El hecho de que Rose (una mujer de una clase social alta y que se casará con alguien extraordinariamente rico) lo deje todo para irse con alguien que conoce en un barco ronda, simplemente, lo absurdo. Es inevitable que surjan problemas.

Entonces, seguro que para estas alturas estarán pesando: "Oh, espera, ¿qué pasa con los romances de Disney o de Hallmark, donde todos encuentran el amor a primera vista y viven felices para siempre?" Y a eso diría que sí, que también me encantan esas películas, pero incluso yo sé que esos finales felices no duran. Las únicas que fueron verdaderamente realistas en la forma en que retrataron el matrimonio fueron Frozen y Enredados. Jack y Rose se habrían encontrado con problemas, en el momento en que pisaran tierra firme.

Un escenario romántico, una historia de amor improbable y desesperante, repetida mil veces, entre una bella aristócrata rebelde, atada a una estricta camisa de fuerza familiar, y un joven vagabundo sin dinero, pero ¡oh, tan libre! Un bluette sentimental de color rosa caramelo, un romance adolescente que oscila entre las novelas de “Crepúsculo” y la película familiar de Disney (¡faltan solo los delfines para empezar!). Una historia de amor cursi, con un trasfondo de catástrofe, un melodrama dulce y coqueto... ¿Cómo decirlo? No creí, ni por un segundo, en el romance de Jack y Rose. Ni en la superflua historia de un diamante de gran tamaño que hace soñar a los cazadores de tesoros y que un prometido celoso intenta recuperar disparando a su novia. ¿Qué nos intenta decir Cameron con esta joya arrojada al mar? ¿Que el amor es más precioso que el carbón cristalizado? ¡Eso esperamos! Debo tener un corazón de piedra.

Y la otra cuestión, el final: amigos, ni siquiera se trata del debate sobre la puerta de madera en el océano. Se trata de que Rose ve a Jack en el más allá. Y con esto no quiero decir que, cada uno, no pueda tener la versión sobre el otro mundo o la otra vida que quiera; el hecho de que Rose viera a Jack cuando murió simplemente no tiene sentido para mí. ¿Me estás diciendo que Rose se casó con otra persona, tuvo hijos con otra persona y no vio a su esposo cuando murió? ¿En cambio, vio cómo su barco se movía hace más de ochenta años? Supongo que a algunas personas les importan más ciertas personas en su vida, pero esto no me parece correcto. Todo esto parece forzado solo para que pudieran reunirse de alguna manera y todo fuera perfecto, pero no parece merecido cuando solo se conocieron durante cuatro días. Y si tienen curiosidad, sí, también creo que ambos podrían haber estado en esa puerta.

Y claro, hay que hablar de las actuaciones: Algunas de las actuaciones están sobrevaloradas. No me malinterpreten, Titanic tiene algunas actuaciones muy buenas. Kate Winslet es una estrella en todos los sentidos y me encantó ver a Kathy Bates en su papel, pero como he visto muchas otras películas con otros actores, sus actuaciones en esta película me parecen bastante mediocres. Una actuación promedio. Por ejemplo, Leonardo DiCaprio ha hecho mucho en la industria en las últimas tres décadas. Lo he visto ofrecer actuaciones asombrosas, pero mucha gente siempre me dijo que estaba increíble en Titanic y yo simplemente... no lo veo. Claro, el flaco tiene pinta, quién lo negaría, como cualquiera que tenga veintitantos años y trabaje en Hollywood, pero su actuación es tonta en comparación con algunos de sus otros éxitos. Lo mismo con Billy Zane. Otro actor increíble, pero no me gustó como Hockley. Siento que era casi demasiado furioso e interpreta el papel de "tipo aristocrático imbécil" al máximo. Hubiera preferido una furia más silenciosa y amenazante en lugar de sus episodios explosivos y sus formas furtivas en la película. Simplemente no me gustó.

Por otra parte, los efectos especiales fueron cada vez más numerosos en los años 90, muchas superproducciones los utilizaban para todo tipo de situaciones. Asteroides, robots, dinosaurios, catástrofes naturales o invasiones extraterrestres: han surgido multitud de escenarios que permitirán a los realizadores ofrecer grandes espectáculos visuales, Titanic destaca en muchos aspectos gracias a las numerosas revoluciones tecnológicas en el mundo del cine. Empezando por su hábil combinación de efectos digitales y tomas en vivo, la creación de extras y especialistas totalmente digitales, e incluso decorados gigantes. Ante las ambiciones cada vez mayores de Cameron, los equipos de filmación tuvieron la difícil tarea de recrear una réplica a tamaño real del transatlántico, para que las escenas filmadas a bordo fueran lo más realistas posible. Realista hasta el punto de que fue la empresa Wellin, que construyó el Titanic, la que proporcionó la mayoría de los elementos decorativos para reconstruir el barco. Las ambiciones titánicas de Cameron también han causado muchas dificultades a los equipos, entre interminables sesiones de rodaje, tediosos trabajos de vestuario, maquillaje o decorados, así como los trabajos de postproducción más laboriosos y costosos, Titanic recibió muchas críticas antes de su estreno. De hecho, fue calificada como una superproducción irresponsable, por la prensa especializada, debido al despilfarro de los medios utilizados para su producción, la película se había convertido en el símbolo de la crudeza de Hollywood. Sin embargo, todos estos esfuerzos permitieron dar origen a una película que ofrece a los espectadores de todo el mundo imágenes tan sublimes como agotadoras.

El público recompensó todos estos esfuerzos, ya que Titanic fue la primera película que superó el umbral de los 2.000 millones de ingresos, lo que la convirtió en el mayor éxito de taquilla, antes de ser superada, 11 años después, por “Avatar”, también de James. Cameron. Ya sea por su historia, sus personajes, su puesta en escena, su música o la gravedad del desastre, Titanic es una película que para todos es legendaria en todos los sentidos. Nada se dejó de lado, el elemento más pequeño se benefició de un inmenso cuidado. Aunque el perfeccionismo de Cameron trajo varias dificultades durante el rodaje, logró darle a este barco una segunda vida en la cultura popular.

La trama de Titanic está llena de clichés. Los ricos son en su mayoría personas horribles, viles y despreciables: una madrastra dispuesta a vender a su hija para pagar las deudas de su marido, un hombre de negocios corrupto que regala un diamante a su prometida de 17 años, con la esperanza de que ella consienta al sexo y que utiliza a un niño para conseguir un lugar en un barco de rescate. Un cobarde. Los pobres, en cambio, son buenos, amables, valientes y fiesteros (qué escena tan interminable) en la bodega del barco, sin quejarse ni llegar a las manos a pesar de los litros de cerveza negra que corre como el mar. Jack salva a Rose de ahogarse en la primera media hora de la película. Ella inesperadamente se desliza de la barandilla justo cuando él le tiende la mano para que regrese al puente... como en el 99 por ciento de las películas de acción de Hollywood. Suspiro. ¡No! ¿No es la huella de la mano en la luneta trasera del coche empañada durante una escena de amor? Le faltó erotismo, para tanta pasión que transpiran.

Y los diálogos, por favor. Sé que, a estas alturas, la frase "Píntame como una de tus chicas francesas" es objeto de muchos memes, pero hay tantos momentos en esta película que me resultan insulsos cuando la veo. ¿Es que las personas no hemos mirado tantas otras películas románticas increíbles?, y tengo una lista inmensa de películas que son como hachas capaces de romper el mar helado que nos habita. “El corazón de una mujer es un profundo océano de secretos”. ¿En serio, Rose? No es tan profundo. Estuviste con el chico durante cuatro días. O “Pobre niña rica, ¿qué sabe ella sobre la miseria?”. Rose, nadie te estaba pidiendo que contaras la historia de tu vida. A algunas personas no les gusta la presión que la sociedad ejerce sobre ellas cuando están en una posición social privilegiada; eso no significa que debas dejar todo atrás y huir con alguien que acabas de conocer.

Es cierto que en esta película también hay algunas frases muy buenas, por eso creo que algunas actuaciones son geniales, pero algunas otras frases son tan triviales que me dan ganas de poner los ojos en blanco.

Y, claro, las inverosimilitudes: Rose admira sus pinturas. ¿De quién es este? le pregunta su criado. “Algo” Picasso, responde. ¿La pintura? Las señoritas de Aviñón. Sólo uno de los cuadros más famosos de uno de los artistas más famosos del siglo XX (Pablo para abreviar, ya era muy conocido por los coleccionistas de arte de la época). Una obra que nunca se encontró en el Titanic, obviamente, y que hoy se expone en Nueva York (en el MoMA). Rose también tiene en su colección La estrella de Degas (Edgar por su apodo, expuesta en el Museo de Orsay), así como un cuadro de la serie de nenúfares de Monet (conocido como Claude). Y los ejemplos van y suman.

No me quiero olvidar de la memoria de las víctimas. Hay algo indecente en transformar una tragedia, que dejó unas 1.500 personas muertas, en una película de desastres salpicada de chistes de vodevil inapropiados, escenas de persecuciones burlescas y acrobacias típicas de un thriller de acción de Hollywood. Titanic es una farsa romántica. En el tratamiento de la historia por parte de James Cameron, un capataz con enormes recursos, se observa una auténtica banalización y deshumanización de un drama. Su inflado éxito de taquilla muestra a las víctimas muriendo como en un videojuego. Sus cuerpos rebotan en el metal que resuena en un barco que se hunde. Pero todo suena vacío, artificial y terriblemente oportunista. Titanic es una película convencional, suave y moralista, falsamente inconformista, que explota una premisa seria. No es un homenaje a los caídos, ni una oda a los supervivientes. Es una apropiación de un drama con fines de entretenimiento.

Y, ahora, quiero hablar de la canción de Celine. Entrevistada hace un tiempo, con motivo del centenario del hundimiento del Titanic, Kate Winslet declaró que "quiere vomitar" cada vez que escucha My Heart Will Go On de Celine Dion, que acompaña los créditos de la película. La actriz dijo a MTV que escuchar la famosa balada de la diva quebequense era para ella una fuente de tortura a la que es sometida, sobre todo cuando la invitan a los platós de televisión, creyendo que le trae buenos recuerdos. "Me gustaría poder decir: '¡Escuchen todos, es la canción de Celine Dion!' Pero no puedo. Sólo tengo que quedarme ahí, ya sabes, impasible, poniendo los ojos en blanco para mis adentros. [...] Esta canción me da ganas de vomitar... No debería decir eso, ¡pero realmente me dan ganas de vomitar!”

La idea de James Cameron, que convirtió a Titanic en la película romántica más popular de todos los tiempos, es la siguiente: si hay algo que los ricos no pueden permitirse es el amor. La historia de Titanic gira, por tanto, en torno a una relación prohibida entre la burguesa Rose y el joven descalzo Jack. Este último rompe las reglas de la microsociedad establecida en el Titanic para conquistar el corazón de su amada, para gran consternación del prometido de esta última. Se supone que es lindo, pero….Al final, gana el prometido de Rose. Casi logra separar a Rose y Jack, y mantiene a este último en el barco el tiempo suficiente para sacrificarse para asegurar la supervivencia de su amada. Rose y Jack no ganan. Lo más destacado de su relación es consumar su amor (!) en un auto estacionado. Ella nunca tuvo la oportunidad de tomar una decisión difícil para afirmar su amor por él. Lo único que le queda a Rose es el recuerdo de ese hombre que desaparece en un océano frío y oscuro. Suficiente para mantenerla en el diván del psicoanalista durante años.

Lo que hace que esta película sea tan aterradora como deprimente es su hora final. Porque sí, el barco se hunde durante casi la mitad de la película. Mientras tanto, lo único que vemos es a miles de personas cayendo hacia la muerte. Además, la tripulación del barco encierra a los pobres en los pisos inferiores cuando el agua sube, para que los ricos puedan unirse a los barcos de rescate de forma ordenada. Algunos están atrapados debajo del puente. Otros luchan por un lugar en el barco. Mal informados, los tripulantes envían a los supervivientes en grupos de 12, mientras que las pequeñas embarcaciones tienen capacidad para unas sesenta personas. Una cosa se hace entonces segura en la cubierta del Titanic: muchos morirán y todos empezarán a luchar por sus vidas. ¡Aaaaaah!

Como si la película no fuera lo suficientemente dura para el sistema nervioso, James Cameron pensó en hacer un guiño a esa famosa cita que circula por ahí y que nadie sabe a quién pertenece: "La muerte de un hombre es una tragedia, la muerte de un millón de hombres es una estadística". Al final, mostrándonos directamente la carga humana del hundimiento del Titanic en una escena digna de las mejores películas de terror: vemos miles de cadáveres congelados flotando en el océano en silencio... La escena pone en perspectiva todo el pánico vivido en la última hora. Las víctimas no desaparecieron simplemente en el océano. Los vemos sufrir cruelmente su destino, empujados por la corriente.

Además, también es demasiado extensa. Ahora les voy a dar una comparación. “Avatar: El camino del agua” dura tres horas y diez minutos. Titanic dura tres horas y quince minutos. Sí, ambas tienen secuencias de créditos incluidas al final. Ambas películas son completamente diferentes en cuanto a contenido. Pero, ¿quieres saber qué hizo mejor Avatar: El camino del agua que Titanic? No parece una película de tres horas. La película es visualmente fascinante; pasó tan rápido que me sorprendió que terminara. Me enamoré del mundo de Pandora, de los momentos de construcción lenta y de las guerras que estaban por venir.

Titanic fue todo lo contrario. Durante más de una hora y media estuve prácticamente aburrido esperando a que llegara la verdadera acción mientras veía una historia de amor a medio terminar en la pantalla. Cuando ocurrió el desastre del Titanic, fue cuando la película realmente comenzó para mí, pero podríamos haber cortado esta historia de amor a la mitad, no tenía por qué ser tan larga.

Esta película es el equivalente a ese meme que dice “esta reunión podría haber sido un correo electrónico”. Y, en verdad, la mitad de Titanic podría haberse reducido muchísimo. Lo siento, pero no lo siento.

Aun así, Titanic sigue siendo una película trascendental y una de las más taquilleras del momento, así que no me molesta tanto. Sin embargo, en realidad no es tan asombrosa como todos la hacemos parecer, y lo mantengo sin importar lo que digan los demás. No, Titanic no es una película romántica. Es una película sobre la inutilidad de enamorarse y el oscuro destino que nos espera a todos. No es una mala película, pero tampoco es una película HERMOSA. La única razón por la que volvería a ver Titanic es para convencer a alguien de que no vaya a un crucero.