'Deadpool & Wolverine': ¿REVIVIÓ Marvel o sólo resucitaron varios CAMEOS?

"Démosle a la gente lo que vino a ver."

Probablemente no existan mejores palabras como las que parafrasea el irritante, sarcástico y divertido Deadpool cuando se "enfrenta" por primera vez a Wolverine en la tercer entrega de su personaje estrenada hace unos días en cines. Y es que el regreso del ya icónico personaje interpretado por Ryan Reynolds (actor que, al igual que Hugh Jackman con su Logan, nació para interpretarlo) no merece mucho análisis al respecto. Lo predecible se volvió una constante en el cine basado en comics/superhéroes, pero tanto Reynolds como el director Shawn Levy están conscientes de ello. Entonces, ¿cuál es la fórmula ganadora para derrotar el cansancio de la audiencia? Reírse de uno mismo.

Tuvimos tantos cambios y caos narrativo en lo que Marvel propuso luego de Endgame, que decidieron darnos un necesario buen soplo de aire fresco. Ese que nos invita a participar de la ceremonia que significa sentarse en una butaca y estar al lado de decenas de personas que ni conocemos sólo para compartir dos horas o más de una obra audiovisual frente a nuestros ojos. En ese sentido nadie puede negar que ‘Deadpool & Wolverine’ es todo un logro, y nos hará sacar una carcajada y varias sonrisas de acá a varios años más como el chiste más enorme que Disney se auto proclamó. Quizás, únicamente hasta que se estrene la próxima entrega del mutante mercenario.

El concepto de “multiverso” fue introducido vaga y errónamente en ‘Spiderman: No Way Home’ (2021) solo como excusa para traer de regreso a los primeros dos Spiderman de la era moderna interpretados por Tobey Maguire y Andrew Garfield, y para que todo el universo fan-geek saltara alocadamente de sus butacas y pueda capturar con su celular ese instante y luego subirlo como un video reacción en YouTube. Antes de esa mega éxito taquillero la compañía había "iniciado" la Saga del Multiverso con ‘Black Widow’, ‘Shang Chi y la leyenda de los Diez Anillos’ y ‘Eternals’, títulos que se sentían demasiado distantes no solo de este concepto de distintas realidades sino también de lo que pretendía ver el público luego de aquel épico final de la Saga del Infinito, siendo la primera una despedida totalmente innecesaria, la segunda una decente intro a un personaje que jamás se le siguió el rastro y la tercera "una de superhéroes celestiales dirigida por Terrence Malick" (a pesar de que banco mucho a Chloe Zhao esa peli jamás debió haber existido). Seamos sinceros: ¿Quien tiene un recuerdo memorable de esas tres películas?

Personalmente me considero una persona objetiva cuando va a una sala de cine. ¿Para que me quejaría de haber pagado la entrada del cine si sé exactamente lo que voy a ver? No esperaba pretenciosas reflexiones filosóficas ni sentimentalismo barato, ni mucho menos un sentido lógico de la narrativa. Es Deadpool & Wolverine, es una buddy-movie en clave superheroica, es metaficción constante, es Ryan Reynolds pasándosela de maravilla mirándonos literalmente a nuestras caras como espectadores y haciéndonos parte del ridículo. Es sangre en toneladas, cientos de cuerpos desmembrados, cameos para gritar desesperadamente como niños, coreografías de acción sincronizadas con una gran selección de canciones populares de los 80s, es un puñado de referencias a decenas de películas de varios géneros sin filtro alguno (y con el obvio consentimiento quiero creer), es una severa, acida y despiadada crítica a la industria y una -algo- alivianada burla a nosotros como audiencia, pero aún así quería seguir siendo testigo de todo eso. ¿Es morbo o necesidad? No sabría decir.

La Historia:

Con varios de los conceptos y términos que se introdujeron correctamente la serie de Loki sobre las distintas realidades/universos, la TVA (Autoridad de Variación Temporal) detecta a Wade Wilson como uno de los personajes clave para devolverle la corrección necesaria a la línea temporal… (en este punto ya me perdí). Pero el tema es que tras reclutarlo, sólo hacen uso de él: lo mandan a buscar al Wolverine correcto entre todas las posibilidades del personaje que pueda haber (¿acaso Henry Cavill no parece el sucesor perfecto de Jackman?) para poder arreglar…en fin, a esa altura ya ni me interesaba la lógica dentro del relato, así que preferí no seguirle el juego al entramado de la historia, no.

Wade Wilson a.k.a Deadpool consigue encontrar al “Wolverine indicado” entre tantas versiones y es despojado al Vacío, un lugar que sirve como vertedero de todas las versiones de personajes que no funcionaron (y también como una graciosísima analogía de la cultura de la cancelación o reciclaje de ideas) y en donde deben enfrentar a Cassandra Nova, la hermana de Charles Xavier, y a su vez convencerla de que no mande todo al demonio ya que sus planes suenan bastante radicales. Todo esto condimentado con cameos innecesarios y excitantes a la vez (como el de Elektra y Blade respectivamente), un fan-service a mi parecer bien logrado con la correcta estética de los personajes (ver a Wolverine ponerse su icónica máscara es algo que se estaba pidiendo hace más de dos décadas) y mucha lógica saliendo del chat.

*Ryan Reynolds, Hugh Jackman* y el director Shawn Levy pasándose el momento de sus vidas en el set de **‘Deadpool & Wolverine’**

Mis pensamientos sobre qué representa

'Deadpool & Wolverine' para la industria:

Suelo leer algunos comentarios de colegas y también de gente a la cual no sigo pero si respeto acerca de qué es lo que para ellos significa el estreno de la tercera de ‘Mr.Pool’. La relacionan con las entregas anteriores y hasta retroceden hasta finales de siglo pasado cuando en 1998 se estrenó 'Blade', aquel gran título protagonizado por Wesley Snipes que para muchos le dio vida y forma al UCM casi sin quererlo (y sin tampoco pertenecer a él). Creo que una de las falencias como "constructores de la opinión" es tomarse demasiado en serio las cosas cuando en realidad lo único que están haciendo es darle publicidad gratuita a la película. Nos hemos desmenuzado el cerebro desde comienzos de siglo absorbiendo todas las películas de estas sagas (UCM, X-Men, etc.) que es, paradójicamente, bastante lógico no encontrarle lógica alguna a lo que estamos viendo.

Soy de los que piensan que si, Ryan Reynolds, Hugh Jackman y compañía le tienen un inmenso cariño a los personajes que interpretan, pero también son conscientes de que la maquina incesante de generar dinero debe seguir girando. Se quiera o no, hoy en día el cine de animación de Pixar/Disney, los títulos de algunos autores del blockbuster como Christopher Nolan o Denis Villeneuve, y el cine de superhéroes son la moneda corriente y nada parece detenerlo. Ellos quieren pasárselo de maravilla en el set, tomarse unas fotos con los fanáticos, ser parte de todo lo que representa el costado rentable de la “industria”, y cobrar el tan ansiado cheque. Creo que rebuscarse en qué falló Marvel o en que falló D&W no va a quitarle nada de valor al título en si.

Todos seguiremos preguntándonos ¿que estamos haciendo mal como audiencia? Yo creo que algo bueno lograron. Ahora bien, solo me pregunto ¿porque motivo lloraba Thor mientras sostenía a Deadpool en ESA escena en particular?

POR JERÓNIMO CASCO

4 de AGOSTO del 2024, 20.48 PM | UTC-GMT -3

También me podes encontrar en Instagram como 👉 JerodeSeptimoArte

LEE MÁS RELACIONADO:

Si te gustó este artículo recordar darle 👉 ME GUSTA, ponerlo en tus FAVORITOS, COMENTAR 🗣️ , y SEGUIRNOS para más contenido de cine y series