¿Existe el spoiler en la crítica?

Spoiler alert: la respuesta es no. La gran pregunta que todo el mundo se hace tanto a la hora de escribir como de leer algo es si esa crítica/review tiene un adelanto de la película, sobre todo con grandes lanzamientos de los que todo el mundo habla como lo es actualmente “Deadpool and Wolverine”. Entonces, queda flotando la duda: ¿es necesario contar el final o partes cruciales de una cinta para poder hablar de ella?

Probablemente una de las cosas más delicadas que surgió a lo largo de los años y de la mano con las redes sociales son los adelantos de series o películas que la gente empezó a publicar. El enojo comenzó a crecer entre las personas que veían estas cosas y aún no habían tenido la posibilidad de disfrutar de dicho capítulo o película pero esto se trasladó a instancias mayores: ahora este público comenzó a replantearse la posibilidad del spoiler dentro del mundo de la crítica.

Sí, es posible analizar algo sin contar un final o un detalle importante, ¿pero es realmente una buena crítica? En todo caso, haríamos una sinopsis para enganchar a la audiencia pero no un análisis profundo de la cinta a tratar. El spoiler es importante para hablar sobre un material audiovisual y en todo caso, podría darse aviso de esto al inicio del texto para que los lectores sepan lo que está por suceder.

Así como esto se trasladó al enojo, también a los creadores de contenido que en el afán de ganar un lugar en la discusión de la película o serie de turno, comenzaron a coquetear con las “reviews sin spoilers” o “mis primeras impresiones”. Es algo difícil de realizar y quizás, hasta vacío en cierto punto porque ¿dónde está la review de una película si no podemos contar cómo terminó? Y de acá sale un punto muy importante en este tema: ¿qué es lo más relevante en una cinta? ¿Solamente el final?

Para casi todas las personas, para evitar el spoiler solo basta con no filtrar cómo termina una película como si eso fuera lo único importante, pero sería un error reducir una historia a su desenlace (sea bueno o malo). Hay detalles y toda una narrativa en las cintas que también conduciría a contar cómo finalizó pero no hay una queja sobre eso. Es muy importante contarlos en un buen análisis o crítica porque es lo que, a final de cuenta, arma lo que vimos y oímos: sería imposible reducir un texto a los detalles que no importan o sólo a ciertas técnicas que los directores usaron.

De hecho, muchas historias (desde libros hasta series y películas), arrancan contándonos el final: imaginate decirle a Shakespeare que no ponga en el prólogo de “Romeo y Julieta” lo que va a suceder en la historia o a Scorsese que no puede hacer explotar a De Niro en la intro de “Casino”. El final, entonces, es casi como una excusa para la historia en la que nos vamos a adentrar por horas.

Desde el lado del escritor de críticas o reviews, lo más difícil creo que es sacarse ese miedo a spoilear a los lectores pero es una necesidad tratar de superar ese temor. Es necesario contar las historias tal cómo las vemos y analizarlas de forma tal que podamos plasmar en palabras toda la obra. Sería entonces imposible o un trabajo incompleto hablar de lo que acabamos de ver sin spoilear.

De todas formas, el enojo de las personas ante estos adelantos no pedidos y sorpresivos es muy entendible: algunos lo publican con maldad, otros por desinterés y alguna que otra persona simplemente por ganar relevancia en redes sociales. Pero lo que sí no comparto y me parece absurdo, es llevar este sentimiento de negatividad ante las críticas que se hacen de las películas. Se hicieron toda la vida y se seguirán haciendo hasta que dure el tiempo porque no hay manera de evitarlos para hacer un buen trabajo. Quizás queda del lado del escritor dejar una alerta al principio y darle aviso al lector.

Más contenido en Red Apple Cine 👈