ANÁLISIS: ¿EL PROGRESISMO Y LA INCLUSIÓN MATARON A MARVEL?

Hay un debate muy importante dentro del universo Marvel y el universo Disney, donde claramente hay una grieta gigante. Relacionado con la política y las ideologías, por más polémico y disruptivo que sea, hay que hablar de la inclusión dentro del universo Marvel y definir si realmente la progresía está aniquilando a un gigante del entretenimiento.

Para empezar hay que aclarar que esto no es un problema único de Marvel, si no que es un problema de Disney en general. Todas las películas de Pixar predican la inclusión, la cual no siempre está bien aplicada y no siempre es bien recibida en las redes y en la gente, a pesar de que en taquilla se demuestre lo contrario, La sirenita de Halle Bailey es el claro ejemplo de esto.

Del otro lado, tenemos el otro extremo, un conservadurismo duro. Que quiere mantener las cosas como sea, lo cual dentro Disney o Marvel no estaría mal. Sacando los problemas que tendría la empresa con bajas taquillas, ya que terminaron apuntando a un público limitado, políticamente incorrecto y antiprogresismo/inclusión.

La cuestión es muy sencilla, hoy en día, a pesar de todo lo turbulento que pase o haya pasado en Hollywood, la inclusión y el progresismo vende y lo que vende, genera plata. Capitalismo hecho y derecho. De todas maneras, es claro que esto no le está funcionando a Marvel, debido a que es Disney quien presiona a la casa de las ideas para acumular inclusión y “vender más”, pero esto claramente no es así y analizando al público objetivo de Marvel, vuelve a ser claro que predomina esta parte conservadora que le gusta mantener las ideas de los cómics y que no le vayan cambiando el género ni la sexualidad a los personajes, ya que no es lo central, no interesa y justamente provoca críticas negativas cuando le dan una minima o maxima importancia.

Dentro de esta idea en donde el progresismo vende, entra la inclusión, aplicada probablemente para enganchar a nuevas audiencias practicantes y “pro-inclusión” la cual si deberíamos hablar en porcentaje, es poca, pero cuando está si se hace sentir.

Y no se hace referencia a una simple escena de un beso entre dos hombres, se hace referencia a dedicarle una serie entera a un personaje pakistaní, que al estar muy mal escrita y con personajes aburridos, tiene toda una parte que nos muestran toda la cultura de Pakistán y lo poco interesante que es su cultura dentro del universo Marvel. Y es que justamente ese es el problema principal.

Dentro de Marvel, los fans No quieren ver cultura Pakistaní, quieren ver a Ms.Marvel en acción, quieren que se revelen cosas, quieren verla pelear frente a un gran villano, el fan de Marvel quiere que la cultura, el idioma y la descendencia del personaje, quede en un segundo plano y nos cuenten una excelente historia, que aporte al UCM y que aporte al propio futuro del personaje. Que Marvel, al fin y al cabo, arriesgue un poco más. Toda esta cuestión habla de que Marvel Studios, por momentos, hace que el estudio “desconozca” a sus fans.

Hemos visto a Marvel hacer buena inclusión, mostrar diferentes culturas, de la manera correcta, de la manera que el fan quiere. Moon Knight es un ejemplo, nos cuentan una increíble historia atravesada por leyendas egipcias, con un personaje nuevo, como Scarlett Scarab, que aparece en el final y es el complemento perfecto y constante, que el caballero luna necesitó durante toda la serie. Esa es la verdadera inclusión, hacer personajes buenos, a pesar de su condición sexual, género o país de procedencia.

En cuestiones de arriesgar y ser muy políticamente incorrecta un ejemplo es el cómo se maneja la serie de The Boys, la cual es una sátira muy bien reflejada de lo que Marvel se convirtió: una máquina de hacer progresismo e inclusión “no natural”.

Siguiendo con otro caso actual, otro producto inclusivo, que claramente no funcionó fue el de ECHO. Serie que, a decir verdad, derrocha inclusión por todos los lados. Y una vez más, termina siendo un producto imposible de salvar.

Si vamos al caso, es muy probable que al fan de Marvel nunca le haya interesado el personaje de Echo. Fue inexplicable que Marvel le haya dado una serie a un personaje que poco interesaba, con una actriz que claramente no estuvo a la altura y que dentro de su serie, lo único interesante fue un cameo de Daredevil, 3 escenas de acción y la clasificación R.

Otra vez, el error de Marvel en darle una serie entera a un personaje el cual su cultura, su idioma, su pasado, su condición de sordomuda, no le interesa al fan de Marvel y la empresa hace énfasis en eso, la pregunta es por qué? Y la respuesta la encontrarán, de nuevo en la frase “La inclusión vende”.

Pero podríamos cambiarla por “¿La inclusión vende?” y la realidad es que la respuesta, con el paso de los años y un giro hacia este conservadurismo, que se da por tanto speech progresista en la cultura, es “La inclusión vende, siempre y cuando el público quiera consumirla” una vez más, capitalismo puro y duro, la filosofía que la mayoría progresista defenestra

Y esto se aplica en el último gran producto “inclusivo y progre” de Marvel: She Hulk. La realidad es que en el caso de She hulk, que el mero hecho de que derroche inclusión y progresía, lo termina haciendo un producto decente. Decente, siempre y cuando el que lo mira tenga la capacidad de dejar todas estas cuestiones de lado y disfrutar de Tatiana Maslany y sus encontronazos con ser “Hulka”.

Es un producto que claramente está hecho a contramano de todo lo que es el fan de Marvel políticamente. Y lo más probable, es que Marvel Studios, dirigida por Disney haya intentando acaparar un cambio en su target o al menos intentar un cambio de pensamiento, algo que, con un producto de nueve episodios donde 6 son malos, que abre historias que no se saben como se van a cerrar, la realidad es que terminó teniendo la acusación típica de todo fan conservador de Marvel: “La inclusión mató al universo Marvel”. “Desde que Disney tiene a Marvel ya no es lo mismo”. “Los progres van a aniquilar al UCM” y muchas críticas negativas.

Estos 3 productos que nombramos, tienen el mismo error. No están apuntado al típico público que consume el UCM. Y esto es un inconveniente muy grave, que Marvel no supo cómo enderezar, hasta que se les ocurrió la idea de hacer un producto políticamente incorrecto, clasificación R, con acción y personajes bien escritos, con la vuelta de alguien especial y que nos contará una historia divertida, con sátira hacia Disney y con muchisima sangre. Así es, hablamos de Deadpool and Wolverine. Película que aún no se estrenó, pero que se estima que sea el gran éxito del año. Tanto de Disney como de Marvel.

Y esta es la prueba fehaciente, de que la inclusión pudo matar a Marvel, pero que dentro de las oficinas de Kevin Feige, reaccionaron a tiempo y empezaron a cambiar varias cosas. Una de ellas, lo políticamente correcto que venía siendo el UCM, lo cual desviaba la mirada del público real y fan de Marvel.

En conclusión, el progresismo vende, siempre y cuando tu público sea progre. Algo que a Marvel, le tomó 3 series de Disney Plus y algunas críticas para entenderlo. Todavía tiene mucho que mejorar en estos campos y sin lugar a dudas, Marvel tiene que ser consciente del riesgo de hacer progresismo sin que tu publico sea progresista.