Thanos ¿Una versión desmejorada de Richmond Valentine?

La gran mayoría del planeta conoce a Thanos, el shrek morado del universo Marvel y villano principal de la saga The Avengers que tiene una filosofía y código moral basado en la teoría de la catástrofe malthusiana y en su experiencia propia, que le da validez a la teoría malthusiana (y no, malthusiana no se refiere a una especie extraterrestre, se refiere al economista británico Thomas Robert Malthus que desarrollo la teoría en 1798). Por otro lado, tenemos al un poco menos conocido Richmond Valentine, villano de la película Kingsman: The Secret Service, interpretado magníficamente por Samuel L. Jackson y que debutó en cine 4 años antes que nuestro villano morado.

Pero ¿Por qué comparar a Richmond Valentine con Thanos? Bueno empezando porque los dos tienen el mismo objetivo. En palabras de Richmond:
“Cuando tienes un virus, tienes fiebre. Ese es el cuerpo humano elevando tu temperatura central para matar al virus. El planeta tierra funciona de la misma manera: El calentamiento global es la fiebre, la humanidad es el virus. Estamos poniendo a nuestro planeta enfermo. Un sacrificio es nuestra única esperanza. Si no reducimos nuestra población nosotros mismos, solo hay dos maneras en que esto puede acabar: El huésped mata al virus, o el virus mata al huésped.”

Que es básicamente lo que le sucedió a Thanos y nos lleva a la conclusión lógica que se debe reducir la población, y es precisamente por la lógica del proceso, el objetivo y el resultado que estos villanos son tan impactantes e incluso se pueden ganar el afecto de algunas personas que pueden incluso redimirlos y llegar a pensar igual que ellos, justificando que su fin es bueno. Pero, sí los dos villanos persiguen el mismo fin ¿Por qué uno es mejor villano que el otro? En mi opinión porque uno de ellos representa valores negativos, una característica que por definición debe tener un villano.

Para resolver esta pregunta vamos a ponernos de acuerdo que tanto Thanos como Richmond persiguen un objetivo bueno o incluso noble que busca la salvación de la humanidad (o del universo) bajo el lema de: “el fin justifica los medios”. En este caso los dos serian héroes que están dispuestos a hacer lo necesario para cumplir sus objetivos sin embargo… mientras que Thanos persigue su objetivo con fines altruistas (pues no gana más que el resto de las personas e incluso también pierde seres queridos como Gamora), Richmond por otro lado si tiene beneficios propios. Si bien al principio se muestra que no gana dinero y no le importa, si es culpable de nepotismo al ayudar solo a políticos, reyes, científicos y personas famosas, ricas y poderosas pues podemos asumir que él tendrá una posición importante en el nuevo mundo que está creando. Además, el plan de Thanos esta basado en la justicia, todos tienen la misma posibilidad de desaparecer, mientras que Richmond se atribuye un papel de juez donde condena a las personas menos favorecidas de la sociedad.

Finalmente, y esto ya no tiene que ver con el código moral (en el que podríamos argumentar que en el espectro de héroe o villano Richmond está más cerca de ser Villano que Thanos); Richmond tiene características que le dan más dimensiones al personaje, haciéndolo más interesante y más realista. Por ejemplo: Thanos tiene lo mínimo que podríamos esperar de un villano; es un dictador extraterrestre déspota, violento, imparable, violento y contrario a lo que podríamos esperar tiene fuertes sentimientos por su hija Gamora y busca un fin, bajo su moralidad, bueno pues no quiere que el resto del universo sufra lo que su planeta sufrió. Por otro lado, Richmond Valentine es un personaje más complejo: es un billonario de las tecnologías y comunicaciones (algo realista y probable en nuestro universo), que ha pesar de tener mucho dinero desafía nuestro imaginario de gustos refinados y costosos pues disfruta de la comida más sencilla (mcDonalds); es un líder implacable pero de actitud infantil y con un tono de voz que no es intimidante, a diferencia del estereotipo estilo Thanos de la voz gruesa, potente y atemorizante; Valentine llega a usar la violencia para cumplir sus objetivos pero le da asco y fobia la sangre; y finalmente su plan es posible y probable en nuestra realidad, que atemoriza más que una invasión extraterrestre que mezcla magia y tecnología, que es tanto imposible como improbable.

Así que en mi opinión el claro ganador a nivel de personaje, maldad y villanía es:
Samuel L. Jackson Richmond Valentine.