Duna: parte dos, vino viejo en botella nueva Spoilers

Antes del estreno del esperado éxito de taquilla Duna: parte dos, tuve la oportunidad de verla en la sala de proyección de su productora. Tras firmar un acuerdo de confidencialidad y entregar mi teléfono, la película se desarrolló en dos largas horas y media. Después de ver Duna: parte dos, pude debatir con otras personas invitadas. Aparte de mí y de una joven que admitió dormirse durante ciertos segmentos de la película, la gran mayoría de los espectadores expresaron admiración al expresar: "¡fue demasiado emocionante!" y "hubo una correspondencia satisfactoria entre las partes uno y dos de la película. Basándonos en esta encuesta algo incompleta, aquellos que la encontraron emocionante superaron en número a los que se aburrieron. Duna: parte dos probablemente recibirá críticas positivas y tendrá un buen desempeño en taquilla.

No soy fan de Duna, ya que no leí la novela original, no vi el documental de 2013 sobre Jodorowsky's Dune, ni la película de David Lynch del año 1984. Solo seguí los medios y los debates de los fanáticos y soy consciente de los inmensos desafíos involucrados en la adaptación de esta obra maestra de ciencia ficción. Para directores de renombre, sus audaces intentos pueden resultar ser un fracaso, o puede que ni siquiera se atrevan a intentarlo.

En septiembre del año 2021, cuando se estrenó Duna de Denis Villeneuve, la pude ver en un cine IMAX. Al subir los créditos finales, experimenté una sensación similar a que sentí al ver El señor de los anillos: la comunidad del anillo por primera vez hace 20 años. En ese entonces, pensaba: "¿cómo puede terminar la película aquí?" La historia era cautivadora, con visuales increíbles y batallas emocionantes, así que las dos horas y media pasaron desapercibidas. Mirando hacia atrás, puedo ver que la razón de mi asombro en ese momento fue precisamente porque no sabía nada sobre Duna. En consecuencia, me conquistó sin esfuerzo con la construcción del mundo, los aspectos ecológicos, los ajustes tribales y las habilidades de los personajes.

Si te unes al mundo de Duna sin ser fanático de la obra original y no recuerdas a sus personajes, facciones y relaciones entre las personas de la película después de dos años y medio desde que viste Duna, te recomendaría tomarte cinco minutos antes de sumergirte en la secuela para leer un resumen. Por supuesto, Duna: parte dos también comienza con un resumen conciso de la primera parte, con una narración en off de la princesa Irulan Corrino, un personaje que antes no estaba presente. Describe la tragedia de la Casa Atreides, que es aniquilada por una fuerza conjunta de los Sardaukar y la Casa Harkonnen, y el programa de crianza de Bene Gesserit, establecido como una base sutil. La claridad y eficiencia narrativa muestran la experiencia profesional de Villeneuve, asegurando que la audiencia nunca se decepcione.

Seguí los pasos del protagonista, Paul Atreides, hacia los vastos desiertos del planeta Arrakis. En medio de escenas de disparos y peleas, con los personajes enredados en una red de intrigas, me resultó difícil recapturar la emoción asombrosa. Incluso durante algunos de los momentos grandiosos y las escenas de transición, me sentí inclinado hacia un estado de letargo. La razón detrás de esto se desvaneció la perspectiva fresca y los entornos universales en Duna. Posteriormente, la historia de la secuela volvió a un marco familiar: temas de crecimiento, venganza y luchas de poder. Aunque los significados subyacentes de estos temas pueden ser profundos, aún se reducen a las lecciones ya conocidas expuestas por los predecesores humanos: la naturaleza afrodisíaca del poder, la transformación del asesino malvado en malvado, y así sucesivamente. Por supuesto, es crucial enfatizar que esta disminución en el sentido de asombro y sorpresa es puramente una perspectiva personal. Al menos para mí, es solo otro vino viejo en una botella nueva.

No leí ningún debate sobre el mundo de Duna, pero creo que la mayoría de los espectadores pueden correlacionar este mundo, que no tiene demasiados elementos de ciencia ficción, con nuestro mundo real. La sustancia esencial y rara conocida como la especia, que mantiene los viajes interestelares y desbloquea un potencial desconocido, es evidentemente similar al petróleo. Los interminables tramos de dunas de arena evocan pensamientos sobre el Medio Oriente, una región rica en petróleo pero también plagada de constantes conflictos. Si uno se relaciona además con la situación actual en el Medio Oriente, especialmente en la región de Israel-Palestina, muchas facciones y poderes pueden encontrar relaciones correspondientes. Es probable que la novela Duna de Frank Herbert del año 1965 tenga referencias y representaciones paralelas de la realidad. Los colonizadores dejaron un desorden desde la fundación de Israel en 1948, y prácticamente no se ha visto ningún cambio en la situación. En Duna: parte dos, Paul, el forastero, se convierte en el líder de los Fremen del Norte y los conduce hacia el sur para unirse a tribus más ortodoxas y amplias contra su enemigo común, los colonizadores Harkonnen. ¿No suena esto como la actitud actual de diferentes facciones árabes religiosas hacia Israel?

La aparición de un forastero como figura mesiánica tiene precedentes tangibles en la historia de América Latina y el sudeste asiático durante la era de la colonización española. En la franquicia Duna, el desarrollo del personaje y el arco narrativo de Paul y su hermana aún no nacida, Alia, guardan similitudes con estos eventos históricos. Los Bene Gesserit, que practican poderes místicos y conspiran en presencia del Emperador, pueden asemejarse a los jesuitas en la historia, quienes se encontraban en luchas de poder con monarcas españoles y la Iglesia Católica.

Por supuesto, más allá de la trama de la película, estas conexiones están más fundamentadas en paralelos del mundo real y contextos históricos. El siguiente contenido puede contener spoilers.

En Duna: parte dos, me resulta difícil de aceptar la representación del descenso de Paul hacia la villanía. En narrativas centradas en luchas de poder y conflictos, la transformación siniestra del personaje principal es algo con lo que uno puede empatizar e incluso anticipar. En esta nueva película, la conversación de Paul con su madre transmite la idea de que deben convertirse en los Harkonnen para sobrevivir. La transformación del asesino malvado es el destino inevitable de Paul. Sin embargo, todo este proceso de volverse malvado no está impulsado por la trama sino por la manipulación incesante y algo tediosa de la llamada profecía por parte del jefe tribal Stilgar. Estas profecías son impulsadas por supersticiones y transforman al Anakin Skywalker del mundo de Duna en Darth Vader.