'Chevalier' Review: ¿Mozart? ¿Donde está Mozart?

POR JERÓNIMO CASCO

JUNIO 25, 18.00 PM | UTC-GMT -3

‘CHEVALIER’ REVIEW: ¿MOZART? ¿DONDE ESTÁ MOZART?

"Nadie puede vituperar a un francés excelente." Esas son las últimas palabras que George Bolonia de Saint-Georges le dice a su hijo,Joseph Bologne, o mejor conocido como Chevalier de Saint-Georges, el primer compositor de música clásica de ascendencia africana, antes de dejarlo en la academia musical de Boëssière en París.

Palabras que se saborean con gusto al principio, pero que luego se contradicen a través de un relato inconsistente, pero con cierta factura técnica de gran majestuosidad.

El director Stephen Williams se queda a mitad de camino en su intento por contar una historia con mucho potencial, pero que en su mayoría es desperdiciado. No se sabe si es un gran relato cliché sobre la discriminación racial en conjunto con una pequeña historia de amor prohibida, o la historia del ascenso y caída de un sujeto destinado (parcialmente) a la gloria. O quizá quiere ser todo eso.

La película va, paradójicamente con las notas musicales y el estilo romántico propio de la época que quiere evocar in crescendo desde el primer hasta su segundo acto, con conflictos palpables y tragedias que encierran al personaje de Bologne en un circulo oscuro y profundamente dramático. Atrapante, por decir menos.

Pero luego, en un descrescendo, se va perdiendo en lugares fáciles, accesibles y que terminan careciendo de shock, o por lo menos si existe no termina de cerrar ese impacto que nos debería dejar como audiencia.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

Romanticismo: Cuatro películas influenciadas por el movimiento cultural MÁS importante de todos

Uno de los pocos aspectos positivos de Chevalier es la performance del protagonista absoluto de esta historia. Kelvin Harrison Jr. (Waves, It Comes at Night) se luce como Joseph Bologne pero es lamentablemente gracias al pobre guion donde su personaje no termina de explotar. De haber mejorado eso su performance podría haber sido memorable, ya que la vida del olvidado Chevalier de Saint Georges merecía otro enfoque.

La dirección de arte, sin embargo, hacen notar el amor por el detalle y la ambientación propia de la Francia prerrevolucionaria y partícipe de la Guerra con Inglaterra de finales de siglo XVIII. En ese sentido recuerda a la extraordinaria Amadeus de Milos Forman. Desde su arranque, los planos de Chevalier recuerdan a la espectacularidad y maestría de la obra de los 80s que, irónicamente nos contaba la historia de Mozart, pero es en esta historia donde lo ponen en ridículo al lado de alguien que tranquilamente podría haber sido más conocido que el talentoso Wolfgang.

Es la historia de amor entre Bologne y Marie-Josephine de Savoy, una de la que en la vida real no se supo mucho más allá de algunos rumores, el detonante del conflicto entre la figura pública del Chevalier y sus íntimos “amigos”, que luego se tornarían enemigos o traidores.

Cuánta falsedad, cuántos intereses y que hipocresía la de la época. Una que no es muy distinta a la de nuestra actualidad como sociedad. En ese sentido, Chevalier cuenta una historia atemporal y suma un punto.

CONCLUSIÓN:

Chevalier es una obra con sus puntos más negativos que positivos. Se nota la intención del director por transformarla en una especie de protesta, pero su inconsistencia y falta de enfoque hacen que deje de ser una protesta para convertirse en una mezcla de temas y distintos relatos que no llegan a nada. Una lástima.

PUNTAJE: 7 de 10

Si te gustó este artículo recordar darle 👉 Me Gusta, ponerlo en tus favoritos, comentar 🗣️ que te pareció esta película si ya la viste o que esperabas si la vas a ver, y seguirnos para más contenido de cine y series 📽️